PILOT TURN and KNOCK Mechanical Pencil

無意中買到一支有趣的自動鉛筆，它的出蕊方式在我的眾多收藏中也算是鳳毛麟角。

全貌，外表是一支很普通的全鋼自動鉛筆，日幣也不過3000圓等級。

筆頭看起來是二段式出蕊裝置。

全鋼筆桿上有防滑刻紋，做工不錯。

這個部位裝設有防滑橡膠，功能等一下會提到。

尾端沒有按壓部位？如何出蕊？

筆桿上貼紙寫著「回轉」&「按壓」。

以圖解說明，順時鐘是伸出出蕊裝置，逆時鐘則是收回，剛剛筆桿中間的橡膠零件就是方便使用者回轉使用，貼心的設計可見一般。

順時鐘轉一下，筆頭跟尾端按壓部位同時出現，此時按壓尾端方能出蕊，沒見過吧。

尾端蓋子拿起來，內附橡皮，想添加筆蕊時發現...尾端是封閉的，無法由此加筆蕊！看來不是池中物啊...

於是試著拆解看看。

前端出蕊部位頗為龐大...

後端拔起，注意這邊有塗紅色，應該是提示使用者之用。

總算可以添加筆蕊了...不過這也搞的太複雜了吧，我只是想添支筆蕊而已...

姑且不論方便與否，全金屬的筆桿及其內裝，份量感十足，加上略粗的筆桿寬度，握持感跟手感都很不錯。

玩自動鉛筆的玩家很容易對不同的出蕊方式感到新奇，不過如果要日用，還是普通的按壓方式最方便吧...

筆桿及貼紙上沒任何型號標示，我試著用它的出蕊方式搜尋，也只找到一篇文章如下，懂英文的諸君可以參閱一下：

http://www.worthpoint.com/worthopedia/nos-vintage-pilot-turn-knock-metal-5-177724253

整體來說，以前的自動鉛筆比起現代的自動鉛筆有誠意、做工又好、出蕊方式也多樣，而鉛筆廠商生產的自動鉛筆又比鋼筆廠商生產的自動鉛筆有意思多了。

不世出的好筆-Waterman C/F 18K M nib

Waterman c/f及其後繼款d/g都停產已久，不過當年產量應該不小，直到今日在很多地方都見得到蹤跡，只不過因為它的卡水及吸墨器屬特殊規格，所以我一直興趣缺缺。最近無聊隨手參與競標，竟意外得到一支，還好賣家附了一根空卡水，省了我尋找之苦，據最近的成交價顯示，c/f吸墨器一根要價台幣一千，卡水要價一根台幣180，不算便宜。

c/f筆桿款式之多，花紋之絢麗，跟parker 75不相上下，諸君請見圖(攝自鋼筆聖經)，有些圖案甚至跟75一樣，巧的是我給它的評價也跟75一樣(詳後敘)。

全貌，本次買的只是基本款，包金蓋塑膠筆桿，吸卡二用上墨方式，插拔式筆蓋

天冠設計有waterman的基因元素在內

二手筆，細紋不少，這筆年紀也不小，所以屬正常

筆尖設計華麗前衛，筆握也是塑膠材質

筆尖，配有18K M尖，這筆最大的缺點之一就是鍍金件品質差，非常容易褪金鏽蝕，除非是新筆，否則無一倖免。實際使用後發現原因可能在於另一優點-氣密性佳，何解？因為每當天氣潮濕我拔開筆蓋欲書寫時，這鏽蝕部位都佈滿極細小水珠(透明水，非墨水)，就跟清晨的露珠一樣，猜想是氣密性佳，水氣無從散逸所導致，白金Preppy也有此發現，只不過preppy會聚積在塑膠氣密套筒上。

筆舌，可以看見筆尖跟筆握連接處的彎折

銥點

筆握雖是塑膠，但內置金屬螺紋，使得重心會靠近筆頭，書寫有助益。

此筆另一致命缺點-卡水，採特殊規格，沒有專屬卡水或吸墨器，神仙難救，不少c/f就這樣淪為沾水筆。

書寫字跡粗細，M尖的確較易表現墨水的濃淡變化，練字也較適合，只不過日常書寫略嫌過粗，右邊較深的字跡是PILOT CUSTOM F尖的筆劃粗細供比較。

原本因為它的外觀，對它的書寫表現沒抱太大希望，沒想到一試之下，真非凡夫俗子，筆尖有彈性，與75同。出水恰到好處，比起現產的waterman carene大水槍好上一大截，不管是振筆疾書或輕描淡寫都遊刃有餘，最難得的是紙張回饋舒適度也不缺。好奇之餘，我又標了一支F尖來寫，這F尖真是日用神器，筆劃約與75 XF同，不刮、不澀，滑順度雖比不上同款M尖，但細尖有此表現，已然足夠，私以為它的滑順程度已可比PILOT 74 F尖。

F尖與M尖筆劃粗細比較，灌的是一樣的墨水，但M尖就真的能反映出水墨之趣。

這筆有絕佳的書寫表現，又有美侖美奐的筆桿花色，誠可以自成一家收集齊備，可惜二大致命缺點，令人望而生畏，但論書寫，不管是筆尖表現、重心高低、筆桿粗細持握，在在不遜於parker 75，經此一役，又發現一支書寫好筆，套句流行語：「好療癒啊！」

外表與內在兼備的 Waterman Audace Indian Vibes (印度風情)

第一次看見這筆很難不被它的外表吸引，即便是我這樣的大男人也不免多看它一眼，尤其是 Indian Vibes 這款，著實吸睛，初次看見它時正逢停產不久之際，好在透過熟識的筆店尚不難取得，就鋼尖而言，價格雖不是很優，但礙於它的外表，還是欣然掏出錢來。

這款不論外型設計跟配色，個人都十分喜歡，其他款式我倒覺得還好，由於外型實在太愛，我一直沒把它拿來當日用筆，最近因緣際會之下，收到了一支二手筆，既是二手，二話不說，上墨書寫為快。

全貌，略帶腰身的筆桿跟不帶筆夾的設計，很清楚定位是女性用筆，近來的Cross很明顯有借鏡此筆(圖片摘自官網)

天冠上有Waterman品牌的代表字W刻印

筆蓋不是一般的亮金色，係採用髮絲紋處理加上霧面金，低調又不俗氣，筆蓋設計也頗具特色，一般女性筆多半採無筆夾設計，著眼於女性衣服較少口袋設計可供夾筆，且女性一般會攜帶包包，正好可以放筆，筆蓋採插拔式設計，方便由包包取出後可立即書寫。

筆桿為銅桿，所以重量感不錯，筆桿圖案及配色都屬上乘，粗細也較一般女性筆為粗，男生拿起來也不覺得過細

尾端設計也不馬虎，以圓形結尾並與筆蓋採用同色系呼應

筆握為塑膠，不過較一般女性筆為粗，握持感很好

筆尖，這筆唯一的缺點就是採用了鍍金尖，後面會提到

筆舌

銥點

原本以為這筆跟一般女性用筆一樣，以外表取勝，頂多供女性朋友外出、赴宴等場合，臨時有書寫需求時使用，應該是低書寫量的設計，就跟一般手帳用筆一樣，講求方便第一，實用不是強項。不料實際書寫後，發現這筆尖實在不含糊，因為是鍍金尖，因此沒有K金尖的軟、彈、綿，但出水適中，不像carena那樣大水槍，銥點的打磨寫起漢字得心應手，筆尖控制力極佳。紙張回饋感雖稱不上跟高價筆一般舒服，但也不至於難受，書寫量大也足以勝任。

不過因為筆桿為銅桿，而筆握為塑膠，所以有點頭輕腳重，如果又套蓋書寫的話，恐怕久了會不舒服，建議不要套蓋書寫。

看看它的書寫表現

這筆唯一的缺點就是用了鍍金尖，何也？雖說鍍金尖書寫未必較K金尖遜色許多，但金尖最大的優勢就是「耐腐蝕」，諸君請看此筆前手或許用了古典藍黑墨水，或是上墨後久置未用，墨水長期沾染於筆尖上，竟把筆尖表面蝕出數個小洞，不免令人有「西子蒙不潔」之慨，長久以往，這些小洞恐怕會越蝕越大。

書寫後不禁想如果當初筆廠配了一個金尖那該有多好？尤其是如果配了一個跟C/F一樣棒的筆尖，那此筆真可說是裡外兼備，可惜事與願違，也只能感嘆世上無完美之事了。

Parker 18K F sonnet 鋼筆 新款

之前用過舊款

感覺很不賴，因此對於新款也一直想試試其手感，因緣際會下買到了一支新款sonnet，總算能一償宿願。

全貌，簡單的平價款，外表大紅陽極烤漆，配上金夾，基本上配色不賴，頗討喜。

新款18K F尖，特色是前面尖端處有一個類三角小突起，據說新款筆尖有針對東方市場調整過，等等試寫就知道。

筆舌

銥點

插拔式筆蓋，不曉得筆蓋內的套筒久了會不會跟尊爵一樣出問題...

跟舊款一樣是筆握金屬螺紋，筆桿內部塑膠螺紋，吸卡二用

筆劃表現，F尖大概就跟日系M尖一樣粗了，出水普通，比waterman carene小多了，更比M800小上一大截。

因為是銅桿上漆，重量自然比一般平價膠桿筆好上一截，但稀奇的是把手上的舊款拿出來比較，舊款重上不少...手上沒磅秤，詳細差異不清楚。

舊款給我的感覺跟75有點像，都是軟彈調性，但個人喜歡75多一點。
據說新款有針對東方市場調整過，因此上手前初步猜想應該是銥點有針對漢字筆劃改良，實際試寫好幾篇之後非常失望，理由：

新款筆尖為硬調，跟舊款完全不同，說是不同尖也不為過，寫起來跟鋼尖一樣，不是我喜歡的調性。
書寫漢字一樣可出鋒，但並沒感覺比舊款好，主觀來說，甚至感覺比舊款差，可從字跡中捺的筆劃看出。

書寫英文連體字的表現遠不如舊款，舊款較為滑順，新款雖也可書寫連體字，但感覺沒那麼一氣呵成，這是因為銥點為漢字改良過所致？私以為如果改用M尖，藉由出水增大，應該可以改善這項不足之處。

再來討論舒適度，舉凡一款高價筆跟低價筆的最大不同之處在於舒適度，以書寫而言，616可以寫字，也可以寫出美字，但寫起來的回饋感就遠不如149舒服，因此舒適度經常被我用來評估一支筆的好壞，新款尖感覺或許是因為接觸紙面的銥點端較小，寫起來不如舊款舒服，有點粗糙感(代表如英雄616)跟針刺感(代表如sheaffer 440 XG尖)。

新款尖唯一強於舊款尖的地方應該在於控制度，因為更不軟，也更不滑順，因此寫起楷書或規矩書寫，可以更精確掌控筆劃，一板一眼的寫算是一支不錯的筆，但如果要寫起草書，那可能會感覺綁手綁腳，同理，改用M尖(或更粗)應該可以有效改善。

寫完幾篇佛經以後，私以為還是75技壓群雄，除非你喜歡硬調，否則新款sonnet沒比老款sonnet好。

日本 TSUNAGO 接筆器？削筆器？

這款產品自從在趣味的文具箱看見就一直想買，無奈去日本遊玩的朋友都對文具沒興趣，說了也聽不懂，幸好店家終於進貨了。

全貌，一個塑膠製，不起眼的東西，跟一般削筆器似乎沒兩樣，不過卻是MIJ

有三個孔可選，用處等等會有影片可看

裡面的刀片組

重點來了，說明書，看懂沒？啥？沒懂？網路有影片教學：

這樣，懂沒？神奇吧

唯一的缺點就是材質太單薄了點，實在看不出有這價格的價值...應該說是創意無價吧。